評価面談の直前になって、何をどう伝えればいいか整理がつかないまま本番を迎えてしまう——新任EMによくある悩みです。評価内容そのものより、伝え方一つで納得感が大きく変わるのが評価面談の難しいところです。この記事では、現役EMの視点から評価面談で意識すべき伝え方を整理します。
評価面談の目的は「納得」であって「説明」ではない
評価面談を「評価結果を説明する場」だと捉えると、一方的な報告になりがちです。本来の目的は、本人が評価プロセスと結果に納得し、次の行動につなげられる状態を作ることです。評価が高くても低くても、この目的は変わりません。
伝える順番を工夫する
結論を先に、根拠を後に
評価結果は面談の冒頭で伝えます。良い話を先延ばしにして最後に伝えようとすると、本人は面談の間ずっと「結局どうなんだろう」と不安なまま話を聞くことになり、根拠の説明が頭に入りません。
事実 → 評価 → 期待、の順で構成する
評価の根拠を伝える際は、「何をしたか(事実)」「それをどう評価したか(評価)」「次に何を期待するか(期待)」の順で話すと、本人にとって評価の理屈が追いやすくなります。事実を飛ばして評価だけを伝えると、「なぜそう判断されたのか分からない」という不満につながります。
評価が期待を下回った場合の伝え方
評価が本人の期待より低い場合、伝え方が特に重要になります。
- 驚かせない: 評価面談の場で初めて課題を伝えるのではなく、期中の1on1で継続的にフィードバックしておくことで、面談時のギャップを小さくする
- 人格ではなく行動を評価する: 「あなたはダメだ」ではなく「この場面でのこの行動が期待に届かなかった」という具体的な事実ベースで伝える
- 改善の余地を示す: 現状の評価だけで終わらせず、「次に何をすればどう変わるか」まで一緒に整理する
評価が期待を上回った場合の伝え方
高い評価であっても、ただ褒めるだけでは成長につながりにくいことがあります。「何が良かったのか」を具体的に言語化して伝えることで、本人が再現性のある形で次にも活かせるようになります。また、次の期待水準を合わせて伝えることで、慢心せず次のステップに向かいやすくなります。
やりがちな失敗
評価の理由を曖昧にする
「総合的に判断して」といった曖昧な説明は、納得感を大きく下げます。多少厳しい内容でも、具体的な事実に基づいた説明の方が結果的に信頼されます。
他者との比較で説明する
「他のメンバーと比べて」という説明は、本人の努力や成長を無視した印象を与えやすく、モチベーションを下げる原因になりがちです。評価基準そのものに立ち返って説明する方が納得を得やすくなります。
評価面談の前段階となる1on1の運用については新任EM向け1on1テンプレートもあわせてご覧ください。
まとめ｜結論を先に、事実に基づいて、次につなげる
- 評価面談の目的は説明ではなく納得。結論は面談の冒頭で伝える
- 事実→評価→期待の順で構成すると理屈が伝わりやすい
- 低評価は期中のフィードバックで驚かせない、行動ベースで伝える
- 高評価も具体的に言語化し、次の期待とセットで伝える
評価面談は年に数回の機会ですが、そこでの伝え方一つでメンバーとの信頼関係が大きく変わります。準備に時間をかける価値のある場です。
AWS・エンジニアリングマネジメントの実務ネタを発信しています
コメント